您的位置:丁城资讯>财经>优彩指定开户|曹操盗了梁孝王墓养军?五点可疑:发丘中郎将摸金校尉居然没姓名

优彩指定开户|曹操盗了梁孝王墓养军?五点可疑:发丘中郎将摸金校尉居然没姓名

2020-01-11 19:08:28 丁城资讯

优彩指定开户|曹操盗了梁孝王墓养军?五点可疑:发丘中郎将摸金校尉居然没姓名

优彩指定开户,说起盗墓,人们首先会想到曹操,很多人都说他盗了梁孝王的墓,还用盗来的金银养活了军队三年,为了能够准确高效地开展“盗墓大业”,曹操还设立了“摸金校尉”、“发丘中郎将”。

但是笔者认真研究之后,却产生了一个疑惑:曹操真的盗了梁孝王墓?这是怎么越琢磨越不靠谱呢?

后世史学家咬定曹操盗了梁孝王墓的依据,其实只有一个,那就是陈琳的写的讨曹操檄文,可能大家都以为那篇文章是写给天下人看的,而事实上那篇檄文全名叫《为袁绍檄豫州文》,也就是用袁绍的名义写给刘备的征兵调令(刘备是曹操表荐的豫州牧,人称刘豫州),那里面有一句“又梁孝王,先帝母昆,坟陵尊显;桑梓松柏,犹宜肃恭。而操帅将吏士,亲临发掘,破棺裸尸,掠取金宝。至令圣朝流涕,士民伤怀!操又特置发丘中郎将、摸金校尉,所过隳突,无骸不露。”

疑点之一:曹操去芒砀山干嘛?

但是曹操是什么时候盗的梁孝王墓的呢?有史学家信誓旦旦地说:是在汉献帝从长安往洛阳逃跑的时候,曹操前去迎接,在洛阳与长安之间的芒砀山驻扎,就把芒砀山保安山南麓的梁孝王墓给挖了。

可是翻开地图一看,曹操当时的根据地是兖州,他无论是要到长安还是洛阳,都不路过芒砀山,而且芒砀山也不在长安和洛阳之间,难道曹操跟关羽一样也是个路痴?《三国演义》里关羽逃归刘备,放着近在咫尺直道不走,非要绕了两个圈子过五关斩六将,成了最不靠谱的吹牛。

疑点之二:当时曹操是个大忠臣还是坏军阀

曹操的后代确实是逼着汉献帝“禅让”了,但是最初的曹操可没那么大的野心,曹操迎奉汉献帝的时候,毕恭毕敬的态度让今天的人也不能不感动。

汉献帝一路逃亡,连小米粥都喝不上,更别说金银器皿等奢侈品了,还是曹操以“奉还”的名义送给了形同乞丐的皇室及公卿们供应了大量急需的生活用品。至于送了什么,大家可以找《曹操集》来看看,咱就不啰嗦了。

尤为感人的是,曹操在《上杂物疏》中说:“陛下,现在臣献上来的都是当年先帝赐给臣祖父和父亲的御用器皿,这些器皿臣的祖父和父亲放在家里从来就没敢用过,那是先帝的恩德,我们是供奉在家里的,现在臣觉得应该还给皇上了。”

尽心尽力而不居功,可见曹操当时还是一心要做一个忠臣的,这样的一个忠臣去挖大汉祖坟,那几乎是不可能的。

疑点之三:曹操挖出来的金银珠宝能养活军队吗?

有人说曹操挖出来的金银珠宝养活了几十万大军三年,还有的说养活了十年,这种说法也很可笑。

其实早在曹操之前,就已经有人说金银珠宝“饥不能食寒不能衣”了,在战乱年代,一斗金银是换不来一斗小米的,而且当时由于战乱频发,粮食已经是多少钱都买不到的东西了,五十万钱一斗米,二十万钱一斗豆麦,还是有价无市。

当时与曹操对抗的袁绍军队在吃桑葚,袁术军队在吃河蚌,桑葚与河蚌都吃完了,就吃人,二袁手里金银财宝数也数不清,他们怎么不买粮食?答案当然只有一个:有钱你也买不到。所以用钱买粮养军,那只是后人凭空的臆想。

现在的人都知道,乱世积粟盛世收藏,从三百年前坟墓里挖出来的青铜冥器,除了融化铸钱,啥用也没有,而且当年金银还不是硬通货,银子更是几乎没有(当年没有那个开矿技术),从墓里挖出来的东西,除了作为奢侈品赏玩,可以说是啥用都没有——当年又没有“文物”的说法。袁绍被曹操打败的时候,很多装门面的奢侈品都成了曹操的战利品,可是曹操连欣赏的兴趣都没有。

再说一句题外话:梁孝王是公元前144年埋的,曹操是公元155年出生的,俩人相隔了三百年,大家都知道“人老珠黄”的成语,实际上再好的珍珠在最好的保护环境下,作为有机物,也保存不了一百年,挖出的珍珠,只能是一个灰疙瘩,连做珍珠粉抹脸都不行,更别说卖钱了。

那么曹操是靠什么养活军队的呢?那是人家曹操发明了“军垦屯田”——击败并收编的百万黄巾军中,绝大多数是带着更牛农具的随军家属,曹操划拨土地给他们种,这才“足兵足食”,要靠挖坟掘墓养活军队,可能连曹操都饿死了。

疑点之四:谁是“发丘中郎将”?

陈琳的檄文真假暂且不论,就是那个“摸金校尉”、“发丘中郎将”究竟是谁,到现在也没有人能指出是谁,几乎可以说就是虚构出来的官职。

要知道,当年中郎将可不是一个小官,那是秩比二千石的高级将领,仅次于自前后左右将军的省部级干部,比如曹丕作为魏王世子,才是“五官中郎将”,刘备拿下荆州大部分地盘,诸葛亮也才当了“军师中郎将”,一个“考古发掘队”或者“盗墓特种兵”的头头能当上中郎将,那岂不是天方夜谭。

我们再来看看曹操亲信将领的职务:堂弟曹洪在征张邈讨吕布攻克十余座县城之后,才当了鹰扬校尉,后来升为扬武中郎将;夏侯渊一直以别部司马、骑都尉的身份追随曹操;五子良将中的张辽,直到建安三年才当上曹操的中郎将,同一年,“虎侯”许褚当先锋打张绣,斩首万余,才当上了校尉。

任何史书,一个有资格当校尉的人,都是要写上一笔的,说租来您可能不信,赤壁之战的时候,那个促成了孙刘联盟的鲁肃,官职也不过是“赞军校尉”。

可是谁是曹操的“摸金校尉”、“发丘中郎将”,包括所有对曹操不友好的史料,都没有提到具体的人名,这不能不让人怀疑这两个人是否真的存在。

疑点之五:陈琳的檄文究竟有几分可信度

陈琳是一个很有才能的文化人,但这并不代表他很诚实,更不代表他很有骨气。

看着陈琳,不禁让人想起戈培尔和贝利亚,当然,陈琳的下场要好得多,他虽然在檄文中把曹操骂了个狗血淋头,但是兵败被抓之后,马上叩头投降,而且还一路高升,做了曹操的司空军师祭酒(大家还记得檄文中的“司空曹操”四个字吧)、丞相门下督。

打曹操的时候,陈琳摇唇鼓舌,当了文化急先锋,兵败后马上转脸投降,为曹操涂脂抹粉,这样的人说的话,有几分可信度,笔者认为,除了他提到的人名,都可能是虚假的。

再说命令他写檄文的那个袁绍,人品要比曹操差上千百倍,他给曹操安上的那些罪名,要是放在他身上,似乎更恰当一点。

最后要说的一句话就是:即使是信息无比畅通的今天,敌人的话也是信不得的,就像我们很多时候都不能相信东方某岛国的宣传一样,人们也没理由完全相信袁绍向曹操泼污水的“战斗檄文”,更不能拿来当着正史依据。

笔者只是提出了对曹操盗掘梁孝王墓,和设置“摸金校尉”、“发丘中郎将”的五点质疑,因为不是专业历史学者,只是个业余自媒体历史作者,当然不敢说自己的说法一定正确,只是提出来供大家讨论,也许有人忽然把曹操叫醒,让他自己承认做过那些事,本人也无话可说,但是“专家”们仅凭曹操的敌对势力写的檄文,就一口咬定曹操是个盗墓贼,笔者是不能信服的……

  • 上一篇:武都:国庆小长假旅游总收入达1.2亿元
  • 下一篇:CAP的杰出代表:美国国民警卫队第174战斗机联队
  • 栏目资讯
    2万块钱装修的52平米的房子,现代风格简直太美了!-湖港名城装修
    Copyright 2018-2019 bozined.com 丁城资讯 Inc. All Rights Reserved.